Вопрос от Людмилы:
«Добрый день! Мой мальчик (17 лет) однажды сделал большую глупость — покурил в компании спайс. Эта глупость стоила ему уже 3 лет здоровья.
Появились постоянные, монотонные, не снимаемые никакими таблетками головные боли, которые носят сжимающий характер. Это постоянное сжатие превратило моего сына в депрессивного, тревожного ипохондрика. Он не смог учится на программиста, как планировал. Не может спокойно воспринимать информацию, появились трудности в обучении.
Параллельно появилось еще море проблем: друзья не хотят общаться с замкнутым, вечно в плохом настроении человеком.
Лечились много, сейчас лечимся у психотерапевта в Москве.
Перепробована масса антидепрессантов и их сочетаний, добавляли и соли лития, сейчас добавлены нейролептики. Пробовали и Эриксоновский гипноз, районный психотерапевт пробовал НЛП.
Все эти методы приносят только временные облегчения (1-2 недели), а потом опять становится хуже — тревога, сжатие головы усиливают депрессию и так по кругу уже 3 года.
Ответьте, пожалуйста, стоит ли нам пытаться исправить ситуацию с помощью тренинга Юрия Бурлана?
Отзывы, конечно обнадеживающие, но может наш случай уже слишком серьезный? Сын надеется.
Помогите, пожалуйста, стоит ли устраивать бессонные ночи и проходить тренинг?
С уважением, Людмила.»
Отвечает Дмитрий Кран:
Людмила, ответ получится из двух частей. Первая: спайс, насколько знаю, относится к синтетическим наркотикам. Их в подпольных лабораториях производят множество разновидностей. Очевидно, постоянно видоизменяют химическую формулу. Степень их токсичности до конца не изучена. Как наркотическое (тем более малоизученное) вещество спайс способен оказывать выраженное токсическое воздействие на центральную нервную систему. А головные боли могут быть симптомом этого отравления.
В таком случаях необходимо обратиться к врачу для проведения дезинтоксикационной терапиии. Возможно не одного курса. Парень молодой, потенциал к восстановлению нервной системы наверняка высокий, так что прогноз скорее будет оптимистичный.
Вторая часть. Стоит ли пытаться «исправить ситуацию» с помощью тренинга, перевожу ваш вопрос как «можно ли ожидать результата?» Я бы ответил утвердительно, при условии, что это письмо было написано непосредственно им самим. Однако вопрос исходит от вас. Есть ли у него самого хотя бы отчасти интерес к знанию и пониманию самого себя и других, можно только догадываться.
Постараюсь пояснить. Дело в том, что в отличии от млекопитающих, мозг человека проходит свое дозревание порой еще долго после рождения. По мнению некоторых, не только наших, ученых, кора, особенно фронтальная и префронтальная (где, как считают, осуществляются высшие когнитивные функции) не всегда способна адекватно оказывать синхронизирующее и тормозное влияние на глубокие подкорковые центры, доставшиеся нам от наших предков (там кстати расположены и так называемые центры наслаждения).
Особенно это затруднительно в раннем, а порой и позднем подростковом возрасте. Дети в эти годы отличаются импульсивностью поведения, радикальностью поступков, что называется «без тормозов». Роль «тормоза» в хорошем смысле слова берут на себя родители, но до поры, все равно дети постоянно стремятся выйти из-под этой опеки и ограничений — без этого они не смогут дальше развиваться и состояться как зрелые члены общества.
После пубертата решения молодых людей уже формируются собственными мотивами и заменить их родители уже не в силах. Максимум, на что взрослые могут надеяться, — разбудить в своих детях интерес, который, скажем, заменит влечение к употреблению спайса на интерес ну, например, к астрономии, химии, быть может к психологии или к шахматам. То наслаждение и удовольствие, которое получит его ум от изучения наук, познания самого себя и других будет на порядок больше и дольше, чем короткий кайф мимолетных иллюзий от наркотического трипа.
Попробуйте дать ему надежду на получение этого бОльшего наслаждения, а не банального исцеления от головных болей и плохого настроения. Если сможете — он сам будет искать средства на тренинг или телескоп, микроскоп и т.д., а результат, который он добавит к уже опубликованным нескольким тысячам не заставит себя ждать.
Вашему «мальчику» 17 лет. Это может быть и много, и мало. Возможно, еще мало, чтоб без оглядки на родителей принимать зрелые решения и найти себя полноценным членом общества. И возможно, уже много, чтоб продолжать использовать мозг родителей вместо своего. От вас тоже сильно зависит будет ли он в свои 17 лет находить себя «вашим мальчиком», который делает «большие глупости», или 17-летним юношей, увлеченно ищущим ответы на уже взрослые вопросы.
С уважением, Дмитрий Кран, врач
Статья написана с использованием материалов тренингов по cистемно-векторной психологии Юрия Бурлана
Раздел: Ответы на вопросы
Дмитрий, благодарю Вас за такой развернутый ответ! Однако, настоящее удовольствие читать профессионализм коллеги, да еще и с таким тонким психологическим маневром в направлении личной ответственности юноши. И действительно, юношество — это время принимать решения: оставаться под опекой или принимать личную ответственность? совершать осознанный выбор или прятаться в иллюзии? Надеюсь, юноша всё таки решится вкусить плод самопознания!
В любом случае, он как минимум, научится смотреть на себя со стороны, а это, как вы сами понимаете дает человеку мыслить по другому в отношении себя. А там где новые мысли, рождаются и новые действия.
Родителям бывает очень трудно увидеть в подросшем ребенке взрослого. Да ладно, если в подростке, во взрослом уже человеке, бородатом старом холостяке, ребеночка видят и все запеленать пытаются. Поможет ли тренинг 17-летнему парню? Возможно. Маме он точно нужен.